Kongress Kinderschutz und Kindeswohl im Sorge -und Umgangsrecht, Frankfurt/Main 18-19.1.2008.

Auch u.a. zu PAS gibt es ein Forum: Kritische Auseinandersetzung mit der aktuellen Definition von Kindeswohl und Kindeswohlgefährdung / "PAS". Mit Prof. Dr. Barbara Kavemann (Kath. Fachhochschule Berlin), Prof. Dr. Maud Zitelmann (Fachhochschule Frankfurt a.M.), Dr. Kerima Kostka (Univ. Frankfurt a. M.), Moderation: Prof. Dr. Margrit Brückner (Fachhochschule Frankfurt a. M.)

Oder etwa  Forum 10: Analyse der Mythen und Ideologien, die hinter der Praxis und Verfasstheit des Sorge -und Umgangsrechts stehen. Was muss geschehen, um Mythen und Ideologien zu entkräften? Mit Dr. Anita Heiliger (kofra e.V., München), Tanja Brückmann (Frauenhaus Kassel), Elke Ostbomk-Fischer (Fachhochschule Köln). Moderation: Sabine Schutter (VAMV-Bundesverband e.V., Berlin)
 -Wir wenigstens meinen,  dass dahinter das von unserem Parlament nach langer Vorbereitung und breiter Meinungsbildung in verschiedenen Fachgremien in 1998 beschlossene Kindschaftsrecht-Reformgesetz steht, auch wenn weitere Verbesserungen, wie etwa das FGG-Reformgesetz und darüber hinaus durchaus wünschenswert, ja notwendig erscheinen, auch in Hinblick auf in anderen Staaten längst beschlossene und bewährte Regelungen.

Selbstverständlich muss vor der Verabschiedeung von solchen Gesetzentwürfen ein breites Spekrum von qualifizierten, auch kritischen Meinungen eingeholt werden, was auch regelmäßig durch die Bundesregierung und bei entsprechenden grundlegenden Entscheidungen auch durch das Bundesverfassungsgericht geschieht, mit reichlich Gelegenheit zur Stellungnahme auch durch die in Frankfurt vertretenen Gruppen. Bei der Einseitigkeit dieser Repräsentanz sind auch über die Positionen hinaus, die selbst den öffentlichen Stellen längst bekannt sein müssten, keine neuen Gesichtspunkte durch wechselseitige Befruchtung zu erwarten. Warum also jetzt noch ein öffentlich gefördertes Forum gegen diese schon verabschiedeten Reformen oder gegen das gemeinsame Sorgerecht, wenn das schon längst im vielleicht zunächst überraschend hohem Maße freiwillig angenommen wird, auch außerhalb des hier ebenfalls angegriffenen Cochemer Modells, seit der Staat sich nicht mehr regelmäßig anmaßt den "besseren" Elternteil bestimmen zu wollen? Wir meinen darüber hinaus, dass gerade öffentliche Träger die Möglichkeit und vor allem die Pflicht haben vor der Zusage einer Förderung von Verbänden oder einer Tagung qualifizierten, unabhängigen wissenschaftlichen Rat einzuholen und auf Ausgewogenheit besonders zu achten. Vornehm britisch unser "Erstaunen" darüber auszudrücken, dass dies hier offenbar nicht geschehen ist, ist leider nicht mehr möglich, weil die unkritische Förderung einseitig orientierter Gruppen fern jeder in der Wissenschaft üblichen Kontrolle in Deutschland offenbar Tradition hat.

Wesentlich deutlicher als wir das schon andeuteten hat dies Prof. Dr. Gerhard Amendt (Universität Bremen) in einen offenen Brief (10.12.2007) an die hessische Sozialministerin, Frau Lautenschläger, zum Ausdruck gebracht und geht darin insbesondere auch sehr berufen, auf Grund eigener Forschungsarbeiten, auf das Thema Gewalt und Gewaltvorwürfe ein. Er hat uns freundlicherweise erlaubt, diesen Brief hier zu veröffentlichen. Selbstverständlich gibt der Brief allein die Meinung des Verfassers wieder, die nicht in allen Punkten, vor allem nicht mit der gleichen Betonung die unsere sein muß. Anders als verständlicherweise in diesem Brief, der ja an eine prominente Vertreterin auch einer politischen Partei gerichtet ist, wollen wir das Thema selbstverständlich strikt parteiunabhängig  sehen, obwohl letztlich die politischen Parteien dazu aufgerufen sind, die notwendigen rechtlichen Reformen zu realisieren. Der Brief bringt dazu sehr wichtige Gesichtspunkte klar auf den Punkt, so klar, dass dem wenig hinzuzufügen ist.

Da ist zunächst das Thema Gewalt, über deren Ausmaß und Geschlechterverteilung Prof. Amendt auf Grund eigener Forschung sehr qualifiziert zu berichten weiß und deshalb auch zu Recht auf die damit betriebene Polarisierung durch einseitige Darstellungen hinweist.
Selbstverständlich bleibt männliche Gewalt und sexueller Missbrauch an Kindern (auch Knaben!) genau so verabscheuungswürdig, wenn nachgewiesen wird in welchem Ausmaß auch Frauen in solche Handlungen verwickelt sind. Unabhängig vom Geschlecht muss alles daran gesetzt werden solche Handlungen zu verhindern und sie ggfs. hart zu bestrafen, sowie unschuldig Beteiligte zu schützen, ggfs. auch in eigens dafür geschaffenen Unterkünften. Aber schützende Unterkünfte, Wegweisung aus der Wohnung etc. dürfen mittels unberechtigter Vorwürfe von Gewalt und sexuellem Kindesmissbrauch (praktisch nur gegen Männer) bei Trennung / Scheidung nicht dazu missbraucht werden Eltern vom Umgang mit ihren Kindern auszugrenzen, wie das bei Hochkonfliktfällen um Sorge/Umgangsrecht in Deutschland noch immer fast die Regel ist, und das leider sehr wirkungsvoll und praktisch risikolos für die Falschbeschuldiger, nicht nur was Strafverfolgung betrifft, sondern sogar hinsichtlich negativer Konsequenzen für Sorge- und Umgangsrecht, von ganz seltenen Ausnahmen abgesehen. (vgl. dagegen z. B. spezielle Gesetzgebung in den USA zu solchen Falschbeschuldigungen).
 
Selbstverständlich müssen zum Schutze möglicher Opfer (der Kinder vor allem) Vorwürfe dieser Art stets sehr ernst genommen, aber damit muss unbedingt völlig ergebnisoffen umgegangen werden .Ermittlungen dürfen nicht durch suggestive Fragen verfälscht werden und sollten nur von dafür speziell geschulten Personen vorgenommen werden. Das ist durch ein hohes Maß an Ideologisierung, und das in Deutschland dazu noch oft öffentlich gefördert, worauf  Prof. Amendt zu Recht hinweist, ganz erheblich gefährdet, auch dann, wenn solche Verfahrensbeteiligte, Selbsthilfegruppen etc.unbestritten positve Motive zum Opferschutz im Auge haben. Das gilt in besonderem Maße dann, wenn mögliche Folgen von Übergriffen nicht so offensichtlich sind wie bei roher Gewalt, und erst recht, wenn gar keine körperlichen Spuren zu erwarten sind und keine Zeugen vorhanden sind, wie bei den meisten sexuellen Übergriffen. Diesem besonderen Problem, dass durch verschiedene "Hexenprozesse", in Deutschland insbesondere durch die Wormser Prozesse, über deren Spätfolgen ja gerade wieder berichtet wurde, eigentlich nicht nur den öffentlichen Stellen, der Justiz sondern auch Laien gut bekannt sein müsste, haben wir eigene Seiten gewidmet, weil Berichte über Falschbeschuldigungen dieser Art und nachfolgende lange Verzögerungen in Umgangs-Sorgerechtsverfahren bis zu einer Klärung durch Begutachtung uns immer noch erreichen, aber auch Familien ohne jedes Trennungs-/ Scheidungsproblem schwer betroffen sind,  wenn z. B. ein Kind beeinflußt durch eine ideologisierte Umgebung, Selbsthilfegruppen, unqualifizierte "Therapeuten", oder auch nur um Aufmerksamkeit zu erwecken, unberechtigte Vorwürfe erhebt oder gar fälschlich selbst davon überzeugt ist, dass seine psychischen Probleme allein auf frühkindlichen sexuellen Missbrauch zurückzuführen sind.

Von letzterem sind vor allem junge Frauen sehr hartnäckig betroffen, auf Grund sog. "therapierter Erinnerungen", des sog. False Memory Syndroms. Eine besondere suggestive und damit verheerende Rolle spielte dabei, und in Deutschland, anders als in den USA, wohl immer noch als ,,unentbehrliches Handbuch", das Buch ,,The Courage to heal. A guide for women survivors of child sexual abuse" von Ellen Bass & Laura Davis, dessen Übersetzung als ,,Trotz allem. Wege zur Selbstheilung für sexuell missbrauchte Frauen" ins Deutsche (1990) ausgerechnet durch das damalige Bundesministerium für Jugend, Familie, Frauen und Gesundheit gefördert wurde, wohl auch damals schon ohne die uns zumindest nötig erscheinende kritische wissenschaftliche Überprüfung des Werks und der Qualifikation der Autorinnen, obwohl sie zumindest von Fachleuten aus den USA, sicher aber auch aus Deutschland, leicht zu haben gewesen wäre. Statt eines eigenen Kommentars zu diesem ,,unentbehrlichen Handbuch", möchten wir nur auf die von uns schon zitierten besonderen "Gustostücke" aus der 6. deutschen Auflage, 1995 (2006: 13. Auflage) verweisen, oder ganz ähnliche ( S. 73 ff) in dem bewegenden Bericht von Sabine Rückert ,,Unrecht im Namen desVolkes. Ein Justizirrtum und seine Folgen" (2007) bei dem dieses Werk ebenfalls eine Rollle spielte. Sie sollten zur Meinungsbildung ausreichen, wenigstens für schlichte "Normalverbraucher".

Zitate aus ,,Trotz allem" (Javascript):

S. 13: Ich habe nie Psychologie studiert. Therapeutische Fähigkeiten erwarb ich vor allem in der Praxis. Aber nichts von dem, was hier steht, basiert auf psychologischen Theorien. S. 20: Wenn du dich nicht an solche konkreten Geschehnisse erinnern kannst, und trotzdem das Gefühl hast, missbraucht worden zu sein, stimmt es vermutlich (vgl. auch >>Aber ich kann mich an nichts erinnern<<, S. 73). S. 21: Wissen um Missbrauch beginnt oft mit einem winzigen Gefühl, einer Intuition oder vagen Ahnung. Es ist wichtig, dass du deiner inneren Stimme vertraust und von dort aus weiterarbeitest. Geh davon aus, dass deine Gefühle richtig sind. Bis jetzt hat noch keine Frau, mit der wir gesprochen haben,zuerst gedacht, sie sei vielleicht missbraucht worden, und später entdeckt, dass es doch nicht stimmte. Es läuft immer andersrum: dem Verdacht folgt die Bestätigung.Wenn du glaubst, du seist missbraucht worden, und dein Leben zeigt entsprechende Symptome, dann stimmt es auch. S. 26: ..Vieleicht habt ihr, als du klein warst, eine andere Sprache gesprochen, und die Erinnerung kommt in dieser Sprache wieder. Wenn du missbraucht worden bist, bevor du sprechen gelernt hast, schreibst du vielleicht in Babysprache. S. 36: Die Psyche besitzt ungeheure Verdrängungskraft. Viele Kinder können den Missbrauch vergessen, sogar während er geschieht. ...Die Fähigkeit zu vergessen erklärt, wieso so vielen erwachsenen Überlebenden gar nicht klar ist, dass sie missbraucht worden sind.(Für eine gründliche Erklärung dieses Phänomens siehe >>Das Erinnern<<, S. 62.) Dort wird beschrieben wie der Körper sich merkt, was das Bewusstsein vergessen will. S. 63: Es gibt Frauen mit Missbrauchssymptomen, die sich nicht daran erinnern können, missbraucht worden zu sein. Vielleicht hast du bloß so ein Gefühl, dass etwas passiert ist. Dafür gibt es Gründe, und um die zu verstehen, müssen wir uns erst einmal ansehen, wie frühe Erinnerungen gespeichert werden. S. 67: Frauen erinnern sich häufig auf diese Weise. Oft fühlen sie sich unbehaglich(ihnen wird übel, schwindlig, sie können sich nicht konzentrieren, fangen an zu weinen), wenn sie die Geschichte einer anderen Überlebenden hören und erkennen, dass das was da beschrieben wird, auch ihre eigene Geschichte ist. S. 73: Eine achtunddreißige Überlebende beschrieb ihre Beziehung zu ihrem Vater als >>emotional inzestös<<. Sie hatte nie besondere Erinnerungen an irgendwelche körperlichen Kontakte zwischen ihnen, und es machte ihr lange zu schaffen, dass sie keine konkreten Angaben machen konnte. Mit der Zeit gelang es ihr aber die fehlende Erinnerung zu akzeptieren S. 79: Es ist, als sei ich in einem Nebel, der sich lichtet. Es kommt die Erinnerung an etwas, das ich erlebt habe. Ich erlebe es noch einmal. Dann weiß ich, es stimmt. >>Das war echt. Ich will nicht, dass es stimmt. Aber es ist passiert.<< Kaum habe ich es gesagt, fang ich auch schon an es abzustreiten: >>Aber ich liebe meinen Vater. Das hätte er niemals getan.<< Und dann gibt es diese kleinen Dinger in mir, die mich fragen: >>Aber was war das für eine geheimnisvolle Blasenentzündung als ich acht war? Als ich im Krankenhaus war, konnte er mir nicht in die Augen sehen.<< S. 82: Erst als Emily jeden Kontakt mit ihren Eltern abbrach und eine tragfähige Beziehung zu einer Therapeutin aufbaute, die ihr glaubte, hörte sie auf, an sich selbst zu zweifeln, und kam mit ihrer Heilung voran. S. 94: Warum fing ich plötzlich an, ihn zu hassen, als ich elf Jahre alt war? Ich denke, mein Vater hat mich missbraucht, als ich klein war. S. 115: Untergründig empfand ich einen unglaublichen Ärger, aber ich hatte mir mein Leben lang keinen Ärger gestattet. Es war wirklich schwierig ihn jetzt rauzulassen. Eines Tages erhob sich meine Therapeutin aus ihrem Sessel und sagte: >>Dein Vater sitzt in diesem Sessel<<, und gab mit ein aufgerolltes Handtuch: >>Ich will, dass du jetzt deinen Vater schlägst.<< Ich braucht lange,um mich dazu zu überwinden, aber als ich erst einmal angefangen hatte, konnte ich nicht mehr aufhören. Ich drosch und weinte, bis ich völlig erschöpt war. Ich fühlte mich so erleichtert. Das war ein wichtiger Wendepunkt für mich. Danach hab ich noch viel auf Betten herumgehauen und geweint und böse Briefe an meinen toten Vater geschrieben. Ich hab sogar mit einem Punching-Ball gearbeitet. S. 120: Wie du deine Wut konstruktiv ausdrücken kannst: *offen darüber sprechen *Briefe schreiben(um sie abzuschicken oder auch nur , damit du deine Gefühle aktviert werden) *mit einem Tennisschläger auf dem Bett herum hauen *altes Geschirr zerschlagen *schreien (such dir eine Freundin die mit dir schreit) *...dir vorstellen du schlägst den Täter, wenn du Aerobic oder ähnliches machst *einen Marsch der Überlebenden organsieren *ehrenamtlich auf einem Recyclinghof mitarbeiten und Glas zerschlagen *einen Zornestanz tanzen. Die Liste ist endlos. Du kannst deine Wut kreativ und -nicht zuletzt -zur Heilung einsetzen.

Daran, an ähnliche Schriften,Veranstaltungen und Aktivitäten einseitig orientierter Selbsthilfegruppen werden wir jetzt auch durch die Frankfurter Tagung wieder erinnert, nicht zuletzt durch auf der Frankfurter Tagung vertretene ReferentInnen.und Gruppen,  insbesondere aber auch durch die dadurch veranlasste, berechtigte Kritik von Prof. Amendt am Umgang mit öffentlicher Förderung, die wir als Aufforderung sehen, dazu auch öffentlich kritische Fragen an die Verantwortlichen zu stellen. auch wenn, wie zu erwarten, bestenfalls die üblichen nichtssagenden Antworten kommen. Was uns besonders beunruhigt, ist die Sorge, dass einseitige, ideologisierte Haltungen insbesondere durch Fachhochschulen an die auszubildende, nächste Generation von SozialpädagogInnen und JugendamtsmitarbeiterInnen weiter getragen werden könnten, statt sie in einer beim Thema Gewalt und sexuellem Missbrauch unbedingt nötigen ergebnisoffenen, aber kritischen Haltung zu schulen.

Kaum überraschend ist, dass als Ergebnis dieser aus unseren Steuermitteln geförderten Tagung folgendes Buch erschienen ist:

Anita Heiliger - / Eva -K. Hack/ZIF (Hg.), Vater um jeden Preis?. Zur Kritik am Sorge- und Umgangsrecht, Verlag Frauenoffensive, 2008

Dieses Buch ist Teil des Kongresses »Kinderschutz und Kindeswohl im Sorge- und Umgangsrecht«, der in einer Kooperation zwischen der Zentralen Informationsstelle der Autonomen Frauenhäuser ZIF, der Fachhochschule Frankfurt, Fachbereich 4, und dem Münchner Kommunikationszentrum für Frauen zur Arbeits- und Lebenssituation Kofra im Januar 2008 in Frankfurt a. M. stattfand.
Quellenart: Monographie / Buch    Medientyp: Print
Strukturebene: Bund
Primäre Zielgruppe(n): Auszubildende / Studierende, Ehrenamtlich Tätige, Hauptberufliche Fachkräfte, Multiplikatoren / Medien, Politisch Entscheidungstragende, Wissenschaftlich Tätige
Kurzbeschreibung:
Ein Reader kritischer Fachartikel zum Sorge- und Umgangsrecht

Zur Homepage von Väter für Kinder  Impressum